L'identité nationale sur l'Échiquier

La question de l'identité nationale a été abondamment traitée au sein de l'Échiquier puisque pas moins de huit blogs se sont emparés de ce thème pour le traiter.
Ce sont d'abord l'hérétique et Démocratie Durable qui se sont retrouvés à peu près sur la même longueur d'ondes : les deux sont favorables à une nationalité à points et estiment que la nationalité française doit procéder d'une volonté affirmée nettement. Démocratie Durable juge que les valeurs de la France s'inscrivent dans la tradition des valeurs véhiculées par la Révolution Française et qu'il n'est pas possible d'avoir deux nationalités.
Pour Humeurs de Vaches, l'identité nationale ainsi brandie est avant tout un gros chiffon rouge : nul besoin de symboles dès lors qu'il existe une volonté commune de vivre ensemble. Et il ajoute qu'à l'heure de l'Europe, il vaut mieux rechercher ce qui rapproche que ce qui divise.
Chez Criticus on déclare que l'identité nationale ne se décrète pas et l'on rappelle l'importance des racines chrétiennes de la France à l'origine de ses principales valeurs, y compris celles qu'on a pensé héritées de la Révolution.
Alcibiade botte en touche en énumérant des sujets aussi disparates que fédérateurs pour évoquer la France. Le blog estime qu'il y a là une fausse question à laquelle on peut apporter autant de réponses qu'il y a d'individus. Pour Aurel, l'identité nationale, ce n'est pas une photo, quelque chose de statique et de fixé pour l'éternité mais plutôt «une dynamique du quotidien, des petites choses qui viennent alimenter une histoire commune». Il estime que ce n'est pas à l'État de décréter ce qu'est l'identité nationale, mais que c'est avant tout une construction ascendante, allant du peuple vers les élites et non l'inverse.
L'hérétique revient sur son billet précédent et apporte quelques éléments supplémentaires en mettant en exergue le rôle de l'inconscient collectif dans la construction de l'identité d'un peuple.
Le Faucon et Unhuman se satisfont des aphorismes énoncés par la Chanson du dimanche.

Jean Sarkozy et l'EPAD font un tabac sur l'Échiquier !

Dix blogs de l'Échiquier se sont exprimés sur la nomination de Jean Sarkozy à la tête de l'EPAD dans pas moins de 15 notes ! La réprobation, à la suite de cette nomination est à peu près générale chez les blogueurs de l'Échiquier, à l'exception de l'hérétique, qui pointe, quant à lui, l'absence de structure territoriale ad hoc.
C'est d'abord Humeurs de Vaches qui juge que les Nagy-Bocsa n'ont honte de rien. Toréador ironise sur l'EPAD de droit tandis que Mirabelle, jugeant le coup trop gros, se demande si ce n'est pas un coup du fils pour discréditer le père ! Adrian Debever voit l'erreur dynastique de trop dans cette décision. Le Faucon s'imagine dans une république bananière ; pour Unhuman, le pouvoir nous joue une pièce de Feydeau. Vincent, d'une phrase lapidaire, n'y voit que du népotisme, de la ploutocratie et du mépris. Le Faucon estime que Jean Sarkozy joue avec indécence les victimes. Dominique Lemoine rêve d'avoir un papa président. Nemo, quant à lui, pense que Jean Sarkozy n'a pas de légitimité sérieuse. Le Faucon critique l'insuffisance des diplômes de Jean Sarkozy pour un tel poste. Disparitus fait un best of du fils du président. Le Faucon, enfin, s'étonne de ce que les Sarkozy persévèrent dans l'erreur.

La mauvaise vie selon l'Échiquier

Les frasques anciennes de Frédéric Miterrand lui ont valu, bien malgré lui, de se retrouver sur le grill de l'actualité. En cause, des extraits de son ouvrage, la Mauvaise vie. Une avalanche de billets s'est abattue sur le blogosphère. Elle n'a pas épargné l'Échiquier, puisque pas moins de 12 billets ont été écrits, n' impliquant pas moins de 8 blogs du flux.
Si Toréador a ouvert le bal par un jeu de mots, en revanche elle a rapidement dégoûté la Maison du Faucon, ce dernier jugeant que les faits et les attaques étaient aussi sales les uns que les autres. Disparitus y voit d'abord un sale coup du FN. Nemo, quant à lui, estime que peu importe que le coup vienne de Marine Le pen dès lors qu'il a une pertinence. L'hérétique voit un mauvais procès fait à Frédéric Miterrand et demande qu'on le condamne pour ce qu'il a fait, non pour ce qu'il n'a pas fait. Pour Nicolas de Blog de vaches, il n'est pas suffisant d'avouer une faute pour la voir pardonnée complètement et il il réclame l'exemplarité à nos dirigeants. Criticus estime ridicule de condamner a priori une critique parce qu'elle vient de l'extrême-droite et invoque bien sûr les faits reprochés au Ministre de la culture à cet effet.
Frédéric Miterrand a choisi d'affronter les médias. Toréador a été séduit par sa prestation, même si Disparitus juge que le monde tourne décidément à l'envers.
Sylvain Rakotoarison lui donne, quant à lui, quitus après son intervention, tandis que le Faucon lui reconnaissait de l'allure. Comme Disparitus relève qu'un mot a été prêté à tort à Frédéric Miterrand dans son livre par Marine Le pen, il se demande, du coup, s'il n'y a pas aussi une affaire Marine Le pen.

L'échiquier et l'absentéisme scolaire

Une mesure pédagogique expérimentale dans l'Académie de Créteil a fait l'effet d'une bombe médiatique : il s'agit de récompenser par de l'argent les élèves qui font preuve d'assiduité dans des lycées professionnels. Quatre blogs de l'Échiquier ont réagi, avec une condamnation unanime. C'est d'abord SOS Éducation qui a dégainé en concluant ce que coûterait cette mesure, insultante envers tous les acteurs de l'éducation, si elle devait être généralisée. Pas mieux chez l'hérétique qui propose aux absentéistes de prendre la place d'un enfant brésilien dans les mines. Même exaspération chez Ataraxosphère se demandant où sont les parents des absentéistes. Enfin, Détours à Tours juge l'idée hallucinante...

L'Irlande et le vote OUI au traité de Lisbonne sur l'Échiquier

L'Irlande a inspiré l'Échiquier : quatre blogueurs du flux se sont exprimés, parfois à plusieurs reprises, avec des espérances diverses, parfois opposées sur ce sujet. C'est d'abord Skeptikos qui a espéré une victoire et...qui l'a obtenue. Falcon hill voyait à son tour dès le départ dans cette seconde consultation un déni de démocratie, tout comme Toréador. Dans la g.... des Nonistes, annonçait alors l'hérétique après le résultat. Cela n'a pas fait rire du tout  le Faucon...

L'échiquier et les taxes

Les taxes multiples qui frappent de plus en plus les citoyens français ont inspiré quelques réflexions bien senties à quelques blogueurs de l'Échiquier. Falcon hill s'exaspère de la "taxitude", CSP se félicite qu'en France, on n'a pas d'idées, mais on a des taxes à la place ; les deux convergent pour y voir une «NPA touch»...et Aurel s'inquiète en considérant l'explosion des taxes tant locales que nationales assimilées à du racket pur et simple.

L'échiquier et clearstream

Pas moins de cinq blogs de l'Échiquier ont traité de l'affaire Clearstream. C'est d'abord Nemo qui estime que l'on accorde trop d'importance à cette affaire. Adrian Debever, quant à lui, tente de déterminer quels sont les intérêts masqués de Nicolas Sarkozy dans cette affaire. L'acharnement de ce dernier interpelle Aurel qui ne comprend pas pourquoi le président joue à ce point contre son intérêt en remettant en selle Dominique de Villepin. Falconhill est en définitive navré de ce déferlement de haine qui ne sert guère la morale ni la république.